煤炭企业环境成本控制研究

1 绪论1.1 研究背景、目的与研究意义环境是人类赖以生存的基础。人类不断的努力不仅成就了社会的进步以及经济的发展，同时也对资源和环境进行着大规模的消耗和破坏。环境的状况日渐恶化，阻碍了人类的发展。地球对人类发展的支撑已经捉襟见肘，全世界人民已经开始关注我们赖以生存的地球的健康问题。煤炭企业的发展更是以消耗资源为基础，在煤炭的开采以及使用过程中对周遭的生态环境也会造成一定程度的污染。伴随着煤炭开采量的增加，堆放煤矸石所占的土地面积逐渐增大，煤矸石自燃会引起大气污染从而形成酸雨，导致土地酸化；洗煤的同时排出的污水对土地和水质造成二次污染，在整个开采、清洗、运输过程中形成的粉尘也对人体健康产生着潜移默化的影响。面对大自然以及环境污染对人类无声的申诉及报复，保护环境已成为全球人民共同的愿望。表 1 列出了我国近 10 年来造成严重环境污染的事件。 在瑞典首都斯德哥尔摩，联合国于 1972 年 6 月召开了人类历史上首次环境保护大会，这是联合国第一次在全世界范围内探讨保护环境的问题。此次会议通过讨论当前面对的环境污染带来的巨大挑战，提出了相应对策并且制定了对应措施。除此之外这次会议喊出了全世界人民保护环境的共同口号：只有一个地球！《联合国环境与发展会议》的召开是联合国将环境问题作为全球性战略目标的标志。1997 年 12 月，为了避免气候变暖带来的严重后果，联合国召开了《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议，此次会议通过了旨在控制温室气体排放量的《京都议定书》，为各国的二氧化碳排放量规定了标准。2009 年 12 月 7～18 日，联合国召开了《联合国气候变化框架公约》缔约方第 15 次会议，来自全球近 200 个国家的代表来到丹麦首都哥本哈根参与此次会议，该会议对于《京都议定书》一期承诺到期之后的一系列措施进行探讨，并就应付未来气候变化的全世界人民共同行动签署新的协议。《哥本哈根协议》正是这次会议之后多国代表协商的成果，由联合国向全世界人民发布了保护环境的共同愿望。

.........1.2 文献综述Beer 和 Friend（2006）把环境成本分类为内部环境成本和外部环境成本两部分，并分别进行了讨论，把环境会计的理念融入其中，通过研究得出环境会计中最重要的管理要素是环境成本的结论[1]。 Bucley(1994)提出在企业中要加强环境成本信息的披露[2]。 美国环境保护署（1995）把传统成本、隐藏的潜在成本、或有成本、形象关联成本四作为环境成本的四种表现形式[3] 。 德国（1995）年开始执行环境管理和建立审计体系，进行环境成本核算，并采用生态会计模式，环境成本在流转过程中共包含四个方面：事后的环境保护成本、环境保护预防成本、残余物质发生成本、不含环境费用的产品成本[4]。 Zoy（2008）提出环境成本与传统成本存在较大区别，环境成本信息中包含定量信息和定性信息，定量信息中又包括货币性信息和非货币性信息。因此为货币性信息、非货币性信息和记述性信息是环境成本信息的三大类别[5]。 Gordon Lee Ballentine 和 Amy Gigna(2008)指出，企业要构建一个完整的体系来计量、核算与控制在企业生产经营全过程中所产生的环境成本，针对不同类型的环境成本，可以采用总成本管理框架（TCM）来增强其一致性和可比性[6]。 ronba（2021）提出大多数企业在做出涉及自然资源的决策时只是参考一些指定的政策，比如改善生态系统这种承诺，而难以用货币进行准确测算[7]。...........2 理论基础2.1 可持续发展理论经历过二次世界大战后，各国的经济开始迅速发展，工业化的程度也在迅速提高，各地的植被资源被破坏、水土资源严重流失、水污染和大气污染是经济快速发展的同时损害环境的代价。更是导致人民的生活受到了严重影响。在经济总量逐渐增加、资源与环境逐渐恶化等环境问题带来的巨大压力下，人们开始重新审视传统的工业发展模式。美国海洋生物学家切尔.卡逊在 1962 年出版的《寂静的春天》书中指出了农药、化肥和杀虫剂等的滥用对环境和生物造成的损坏，并提出了如果不加克制的使用农药，所有生物都会走向灭亡，所有生命的迹象都会消失，自然界将会是一片死寂。这是学术界第一次对人类无视生态环境发出的警告，世界人民开始重视并思考对于发展观的走向问题。20 世纪 60 年发表起的社会指标运动;，提出国家的经济发展不能简易地由 GNP 或者GDP 来决定，整个社会的人文环境以及生活现实包括各种风俗习惯都应该考虑在内来进行整体的考虑。20 世纪 70 年代，联合国科教文组织发起了人与生物圈;的计划，提出当前的社会发展要运用生态资源以促进人和环境和谐相处。1972 年 6 月，联合国在召开的人类环境大会上通过了《人类环境宣言》，说明人类把社会发展中的环境问题提上议程。1980 年出版的由国际自然资源保护联合会、联合国环境规划署共同发布的《世界自然保护策略：为了可持续发展的生存资源保护》，这也是在全世界范围内第一次明确提出了可持续发展的理论。但学术界仍然没有突破探讨资源保护问题的瓶颈，对可持续发展并没有过多的深入。联合国世界环境与发展委员主席于 1987 年发表了《我们共同的未来》，这一报告对可持续发展的含义进行了解释和详细的说明。1992 年，在联合国环境与发展大会在上通过了《里约环境与发展宣言》和《全球 21 世纪日程》，提出了应在各国范围内积极响应可持续发展的战略，这也是人类共同的发展方向。可持续发展这一概念从此由理论迈向了实际行动的新层面。由此看出，可持续发展理论从酝酿、争议、形成、深化和走向实践是一个漫长的过程，20 世纪初全球意识到生态环境问题，70年代人们将环境保护渗透到社会发展中去，形成了可持续发展理论的雏形，90 年代后，可持续发展这一观点逐渐被人们熟知，并且该理论得到学术界的进一步完善。.........2.2 清洁生产理论自 1992 年起全球环境首脑会议将清洁生产作为环境治理重要战略以来，越来越多的国家开始关注清洁生产。我国于 2002 年颁布的《中华人民共和国清洁生产促进法》是对于清洁生产的法律法规，标志着作为一种新的环境治理方式，清洁生产开始进入政策层面；是清洁生产进入实际操作层面的重要标志，清洁生产标准规制也是由此开始大规模实施。而且，由于环境规制绝大多数搜使用末端治理的方式，也造成了在运行中成本高、污染转移等不可避免地出现。清洁生产标准的发布使得环境成本的控制方式发生转变，由末端控制发展为过程控制，是环境成本控制的重大进步。 清洁生产的重点应该放在预防污染发生上，为了从根本上消除产生污染的源头则必须在企业生产运营全过程中进行控制。从产品生产流程角度来看，着力于减少资源浪费的程度，在同等条件下产生最大的经济效益。另一方面，从产品整个生命周期角度看，则是把保护环境的思想贯穿至整个产品的生命周期，包括生产产品之前的准备工作到产品废弃后的处理。与此同时，我们需要明确的是，对废气、废渣、固体废物进行的末端处理并不属于清洁生产，只有体现预防的思想从根本上降低或消除的措施才能称为清洁生产。...........3 煤炭企业环境成本控制现状分析 ......... 163.1 煤炭企业环境成本控制现状 ......... 163.2 煤炭企业环境成本控制存在的问题 ............ 173.3 煤炭企业环境成本控制的改进提议 ............ 193.3.1 企业环境成本控制中成本分类及科目设置 ........... 193.3.2 环境成本控制模式的改进 ....... 204 A 煤炭企业环境成本控制的案例分析 ..... 224.1 案例公司基本概况 ........ 224.2 A 公司环境成本控制现状 ........... 224.3 案例公司环境成本控制存在的问题 ............ 304.4 对案例公司环境成本控制的改进提议 ........... 305 政策提议与结论 ...... 365.1 研究结论 ....... 365.2 政策提议 ....... 364 A 煤炭企业环境成本控制的案例分析之所以对煤炭企业执行严格的环保标准，是因为该行业在生产过程中对自然环境所造成的危害是十分严重的，为了提升企业的环境成本控制水平，就必须减少在煤炭生产时对大自然环境所造成的危害，也就是说企业必须提升环境成本控制的意识。在此，本文通过对邢台市某煤炭企业A 公司，来进行详细的环境成本控制的说明，根据 A 企业的现状和历史资料，对 A 公司的环境成本控制的各项数据详细剖析，发掘出该企业的问题及弊端，改进和优化该企业在环境成本控制方面的模式，更进一步地去构建该行业的环境成本的控制模式，使企业能够可持续发展，同时对环境的损害也会降至最低。4.1 案例公司基本概况A 公司是一家多个产业综合发展的大型现代企业，其经营范围主要有煤炭、医药、化工、机械、建材等，这其中煤炭产业是该公司最大的产业板块。该公司位于河北省邢台市桥西区，该公司资产达到 160 亿元，煤炭储量达到 26 亿吨，A 公司近年来最高全年实现原煤产量 702 万吨，销售收入达到 143 亿元，实现利税 12 亿元。是当地的市属重点企业之一。随着前几年煤炭产量的不断提高，原煤的销售量和收入也在不断增加，对当地的经济发展起到极大的推动作用。然而目前煤炭产业由于高污染、高消耗等原因进入萧条期，同样该公司的发展也逐渐陷入困境，在这种情况下，改进环境成本控制模式、增强环境保护意识、为煤炭产业注入新的活力与生机已显得尤为重要。对于该公司来说，为了能让企业长久发展就必须消除现在所面临的环境成本控制方面的问题。..........结论以上是本文对于煤炭企业环境成本控制的研究内容。煤炭的开发给经济增长助力的同时也给大自然带来了灾难。煤炭资源的开发利用为我国的经济发展起到了极大的推动作用，使我国的国民经济取得飞跃性进展，不仅改善了人们的物质生活，也提高了人们的精神文化生活水平。但是从另一方面来看，煤炭在为我国发展提供能源助力的同时，煤炭企业对于大自然产生的恶劣影响不容忽视。不仅向自然环境直接排放了大量废弃物，并引起了资源的过度耗损，使生态环境遭到污染物的严重破坏，资源也逐渐枯竭，付出了极高的环境代价。 本文借鉴了国内外学者对于环境成本控制方面的研究成果，通过研读大量的相关文献确定了环境成本的定义以及含义，为本文的研究提供了扎实的理论基础。从现实层面的角度出发，本文在此基础上对当前我国煤炭企业环境成本控制现状进行了分析与研究，指出其中存在的不足之处，通过理论与煤炭企业当前的状况相结合，给出了相应的改善提议。本文指出将环境成本的合理分类以及准确核算作为环境成本控制的前提，并在企业中建立生产经营全方位的环境成本控制模式，即事前、事中和事后全方位的环境成本控制模式。同时本文选取了一家典型的煤炭企业对其进行案例分析，深入具体地提出如何在企业生产经营的各个环境中贯彻清洁生产的理念，积极实施环境成本控制，为我国煤炭企业提供了具有现实意义的参考提议。它从根源上减少甚至消除污染物向大自然的排放，是针对传统控制模式的一次变革，是企业实现可持续发展的同时，保证社会效益与经济效益协同发展的有效途径。希望通过本文的研究能够对整个煤炭行业以及其他制造业具有一定的借鉴意义。.........参考文献(略)