出口商品系统和劳动收入份额

导论本文旨在探讨近年来货物贸易结构转变对我国劳动收入份额的影响。在过去二十年里，我国国民收入分配中劳动收入份额出现了比较明显的下降；同时我国出口商品结构实现了重要提升,初级产品出口占比下降而工业制成品出口占比提升，在工业制成品出口中，劳动密集型产品出口占比下降，资本、技术密集型产品出口占比上升；两者之间究竟有着什么内在的关联呢，出口商品结构变化对于劳动收入份额下降有着什么样的作用机制，本文将从理论和实证两个方面来探讨这个问题。本章是导论部分，主要分析下面几个问题，一是论文的研究背景，二是论文的研究具有的理论意义和现实意义，三是论文框架的确定与研究方法的选择，四是论文的创新与不足之处。以下内容将从这四个方面详细展开。第一节研究背景改革开放至今己经三十五个年头了，我国与世界经济的联系日益密切，特别是我国加入WTO以后，真正进入了贸易自由化的新时代，中国的对外贸易持续保持着较快的增长速度，国民经济正在由封闭模式向开放模式的转变。随着经济全球化的进程加快，我国经济的发展逐渐成为世界经济发展当中不可或缺的重要部分，我国正在由贸易大国逐步向贸易强国转变。中国对外经济贸易获得了高速发展，进出口总额连年递增。2000年，我国进出口总额为4742.9亿美元，出口商品总额为2492亿美元，工业制成品占出口的89.8%。到2004年时，我国进出口贸易总额突破一万亿美元，达到11545.5亿美元，在全世界居第3位，其中出口商品总额为5933.2亿美元，工业制成品占出口的93.2%。2021年进出口总额达到36418.6亿美元，其中出口额达到18983.81亿美元，工业制成品占据了出口商品的大半江山，比例高达94.7%。在中国的出口商品中，工业制成品的比例已经远远高于初级产品的比例，中国在向一个名副其实的贸易大国迈进的同时，出口商品结构正发生着深刻的变化。从下图中我们可以直观地观察到最近15年来在我国的出口商品中初级产品和工业制成品各自的变化情况。1997年到2021年商品的出口总额除了 2008年有所下降，其余年份都是在不断攀升的。在这些出口的商品中，工业制成品的出口大大高于初级产品的出口量，这表明我国的出口商品结构正在发生极大的转变。虽然商品结构在不断优化，但随之而来的却是我国国民收入分配中劳动收入份额的持续下降，根据收入法核算的GDP构成屮，劳动者报酬占GDP份额由1995年的51.9%下降到2021年的44.9%,劳动收入份额下降已经成为不容置疑的事实。下图反映了改革开放以来我国劳动收入份额的变化情况。从上图我们可以看到，1986-1991年的劳动收入份额下降的速度较快，而1996-2001年则下降的比价缓慢，但是从2007年以来，劳动收入份额下降的速度又开始加快了。对此，政府和学者都加强了关注和研究。劳动收入份额与国民收入中的资本收入份额对应，两者统称为国民收入的要素收入份额，都能反映社会的功能收入分配状况。中国劳动份额长期偏低并且不断下降的事实，反映了收入的初次分配向资本要素倾斜的趋势。利润侵烛工资;不仅会导致劳动份额的下降，更严重的是会导致收入分配差距的加剧。这也是近年来我国的基尼系数居高不下，甚至有可能上升的主要原因。目前我国的基尼系数（衡量居民收入差距的指标）己经超过了国际上公认的0.4的警戒线，不断加剧的收入差距是我国未来和谐发展的巨大潜在威胁。与此同时，劳动分配比重的下降，会导致消费占国内生产总值的比重出现下降，经济增长依赖投资扩张与外贸顺差扩大的倾向会更严重，宏观经济失衡问题更趋恶化，这种状况也已经引起国内相关专家和政府的重视。近十几年以来，我国的GDP和人均GDP都得到快速增长，劳动收入份额却呈现出持续下降的趋势，而发达国家劳动收入的份额在过去20年中保持相对稳定。多方面原因的综合作用造成了我国收入分配的不平等状况。根据国际贸易和收入分配关系的理论分析，对外贸易会对收入分配产生影响。过去十几年里，我国出口商品结构开始出现历史性转变，由劳动密集型产品向资本密集型产品过渡，而国民收入分配中劳动收入份额趋于下降，那么，中国的出口商品结构的变化是否对居民收入分配产生了影响？它是通过哪些途径影响收入分配的？从结果上看，出口商品结构的优化是扩大还是缩小了收入分配的不平等程度？本文从对外贸易的视角探讨了我国出口商品结构与劳动收入份额下降之间的关系。第二节研究意义对外贸易结构转变与劳动收入份额下降之间的关系，尚未被国内外学术界充分挖掘，实际上，这是一个比较重要的问题，并且极具有现实意义。本文的研究在理论和实践两个方面，均具有一定的意义。、理论意义本论文的理论意义主要体现在理论与实证两个方面。(-)探讨对外贸易结构作用于劳动收入份额的理论机制新古典贸易理论对于国际贸易对收入分配的影响有过探讨，但是关于对外贸易结构对于劳动收入份额的影响，尚未有严谨的理论研究。第二章文献综述 ..............9第一节囯外相关文献综述 ............... .9第二节囯内研究 ..............12第三节囯内外文献简要评述 ..............14第三章出口贸易对劳动收入份额的理论分析 ..............15第一节直接效应：资本份额的挤占 .............. 15第二节间接效应：资本偏向型技术进步. .............. 18第四章出口商品结构与劳动收入份额演变的历史考察 ..............23第一节出口商品结构变动的历史考察 ..............23第二节劳动收入份额变化的历史考察..............28结论劳动收入份额的持续下降已经引起了政府和学者的高度重视。近年来，我国学者对劳动收入份额下降的原因研究正在持续升温。本文基于对外贸易结构作用于劳动收入份额的理论以及近年来我国贸易结构转变的基本事实,提出了出口商品结构的变化可能导致劳动收入份额下降的理论假设。在实证研究中利用1997-2021年我国省际面板数据，在控制了资本一产出比、宏观税负、所有制结构和产业结构等因素的基础上，对理论假说进行了实证检验。根据对实证结果的分析，本文得出了以下结论.出口商品结构的变化对劳动收入份额的下降有显著影响。长期以来，我国劳动力丰富而资本稀缺，但是近年来我国的资源禀赋状况正在发生深刻的变化，固定资产投资率增长迅速，资本的高速积累导致资本深化加强。而与此同时，劳动力的供给则缓慢增长，甚至出现用工荒;的现象。资本要素的稀缺性得到缓解，劳动力要素的稀缺性开始增强。要素禀赋的变化导致我国的出口商品结构也发生了重大变化，工业制成品在出口中已经占据绝对优势地位，以机电产品和高新技术产品为代表的资本密集型产品出口增长迅速，传统的劳动密集型产品在出口中的比重越来越低。根据国际贸易理论，在一国的出口贸易中，本国的充裕要素使用者将从中获利，稀缺要素的使用者的利益会受损。因此，我国劳动要素在国民收入分配中得到的收益下降了。参考文献[1]保罗,克兽格玆，茅瑞斯?奥伯斯法尔德.国际经济宁[M].北京：中国人民人学出版社，1996.[2]保罗,克鲁格曼，茅瑞斯?奥伯斯法尔德.国际经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2002，73-74.[3] Edward E. Learner. What's the Use of Factor Contents [].http://sblunwen./ldgllw/ournal of International Economics，2000，(50)： 17-49.[4] Paul R. rugman. Growing World Trade： Causes and Consequences [],Brooing Papers 011 EconomicActivity, 1995. (1)： 327-362.[5] Paul R. rugman. Technology, Trade And Factor Prices [].ournaI of International Economics，2000,(50)：51-71.[6] oseph Zeira. Preference heterogeneity, wage inequality and trade[].ournal of International Economics,2006 60： 455-469.[7] Daniel Ortegay , Francisco Rodriguezz. Openness and Factor Shares[].Woring Paper ,University ofMaryland, 2001[8] Guscina，A. Effects of Globalization on Labor's Share in National Ine[]. IMF Woring Paper,2006，29[9] Petri Bocerman, Mai Maliranta. Globalization, Creative Destruction, and Labor Share change： Evidenceon the Determinants and Mechanisms from Longitudinal Plant-Level Data[].Woring Paper,2009，2[10] Harrison, A.E. Has Globalization Eroded Labor's Share:Some Cross-country Evidence[]. Woring Paper,UC Bereley and NBER, October.