美国制裁笑话是真的吗知乎 美国制裁笑话是真的吗还是假的

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于美国制裁笑话是真的吗知乎 美国制裁笑话是真的吗还是假的的文章，本文对文章美国制裁笑话是真的吗知乎 美国制裁笑话是真的吗还是假的好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

周鸿祎称微软抄袭360,所以成为美国最大的安全公司,对此你有哪些看法...

后来比尔盖茨自己都实在看不下去了，出来表态：别争了，微软和苹果都是从施乐公司获得的灵感，它才是最大的受害者。本来是行业内上不得台面的潜规则，大家都在这个游戏规则内赚钱，原本各自相安无事。这时候一个人出来大喊抓贼，你这不是砸别人的碗，而是让左邻右舍都出来看你的笑话。

为什么？因为360当初的成功就是如此：

1.通过免费进行推广，获得用户量。

2.基于大用户量开始搭建云病毒库。

3.早期使用成熟的OEM引Y方案（Avast，Bitdefender，Avira），后期逐步替代为自研引擎。

4.借着Vista，win7一直到win10的系统安全大完善，将“中毒的人变少了”的功劳暗中襄括到自己名下。

当初360安全为什么能压着瑞星金山这些不思进取的货色成为国内一极，甚至不怕很多传统的国外杀毒软件巨头（卡巴、Bitdefender，ESET、诺顿、迈克菲。等等），因为：

1.你技术比我强的，用户没我多，意味着你的云没有我的覆盖面。。

2.你用户比我多的，价格又比我高，能力又不一定有我强。

3.你技术和世界范围用户都比我多的呢？嘿嘿，本土化不行，没有理解国内互联网环境的灰色地带

4.其他的货色呢？我直接知名度碾压。比如你红伞、Avast，AVG，Comodo这些花里胡哨的，不说能力是不是一定比我强，反正别人大概率能想到我想不到你。

所以360所面临的危机在哪里？

偏偏不是传统的杀毒软件，也不是Hitman这些新的入局者，就是微软。为什么？因为微软比你还“省心”：你甚至连安装都不用！然后就是把360当初跑的那一轮也大概走了一遍而已：微软在国内的普及度也很高，轻松就能拉来大量的用户群；有大量用户可以为组建成规模的云库和动态响应提供样本基础；微软知名度在国内也自不多提。

微软的这些操作，在国外另说，但是在国内，对360的冲击，那是显而易见的。只要新电脑用户意识到自己的操作系统有一个自带免费杀毒软件，能力也不错，自然就不会特意去选择下载别的安全软件。不过也有例外：通过“保障即时通讯安全”这种角度暗搓搓推广的腾讯管家，依旧会被很多用户认为是某种安全功能的补充，而得以装入电脑。

所以不论微软是不是“抄袭模式”，但是的确WD在侵蚀360的国内安全软件市场，过程和当初360占领市场是类似的。现在能守护住360的，除了大量的老系统用户之外，就是一些政府机关、事业单位以及部分和360签订了安全软件采购协议的企业。不过说回来，商业模式谈抄袭？我觉得大概这也是一种“表达策略”，一方面树立某种“国家安全保卫者”的身份，一方面也是获取一些关注度的方式。毕竟当年退出AV-C之类测试玩得就是这种套路：要么QVM引擎国内国外不同一套、要么交给测试机构的软件和正式发行版引擎也不同一套，也不是很希奇的操作。

但是让我觉得问题最大的依旧是：360依旧没有一个能够特别让人信服的本地查杀解决方案，我记得之前我曾经还在知乎和别人争过这个事情，有不少人认为搞传统本地引擎或者本地检出方案在互联网时代是无用功。这个说法不论对错，但是反正现在“互联网”的压力就来了，昨办？

他要敢这么说，微软封杀360，360直接完了。你一个小小的打工的就乖乖在人家平台上面打工。人家赏口饭，给杀毒软件留了条活路，你可别不知天高地厚了。敢说人家抄袭你，胆子也太肥了！说人家不安全，有本事就开发一个操作系统，给国人长长脸。没本事就乖乖的做个打工人。说真的，随系统越来越闭环，杀毒软件时代可能要过去了，360这个能否坚持几年，都是未知数

为什么这两年病毒越来越少，难道是360的功劳？那只不过是人家系统越做越安全了。正版的电脑都在带正版系统了，盗版越来越少，杀毒软件的地盘一洗一次的被新系统蚕食，仅剩的战场也都是些老弱病残的古董机了。360只能转型做数据安全，杀毒软件的时代快要过去了。至少在过去之前，红衣教主再硬一波，到时候杀毒软件退出历史舞台怪微软抄袭了自己，至少投资人赔钱还能心里得到安慰。

我认为微软为windows用户提供wd无可厚非，你们看看自己的手机，没有一个“手机管家"？微软做微软电脑管家也不是业内首例，据我所知五年前联想电脑就自带“联想电脑管家”还有联想的安全浏览器了。市面上像微软这样的多着呢，还有你为啥骂呢？凭啥呢？第一个说“天真蓝”的人不准第二个人说？周鸿讳。这么说有点道德绑架的意味了，意思就是微软不论做多大都是抄360吗。

关于钓鱼文的起源,好像是美国的一个科学家给一本著名杂志寄了一篇文章...

“钓鱼文”这个词经常在军版，历史版出现，

这类文章就是故意说一些奇异的、似是而非的、误导性的观点和言论，引起大家注意、让大家来批评反驳。

钓鱼文的诀窍：

1、既要让鱼在粗读的时候有相信的冲动，又必须要留出鱼的智商一定最终能够发觉的破绽。

2、钓鱼文中的破绽越多越好，破绽的级别越低越好，但又不能让人在第一眼就发现。

3、钓鱼文的反差要大。以国 军战史为例，钓鱼文所描述的事件，历史上的真实事件越糗越好，而钓鱼文中的描述越光辉越好。

4、有必要留下一些纯恶搞的破绽，比如著名科幻电影中的主角名字和桥段，这种无论如何辩驳都无法改变的破绽是最后的底线，防止被历史学家们写到书中。

5、破绽应当分级别分层次，防止部分思维奇怪的鱼将其中某些他识别出来的破绽剔除之后作为正史到处转贴。

第一章 钓鱼的定义与历史源流

钓鱼，是一种互联网上的交锋手段。

所谓的钓鱼，是用一篇杜撰的文章或图片（即钓鱼文），在互联网上发布，使目标群体产生先是相信、继而发现自己错信了杜撰文章的过程。

钓鱼行为来源于网络上真相党、精英的猖獗，为用最为有力的手段对精英真相党进行讥讽，有良心的青年历史发明家开始尝试杜撰一些具有讽刺性的文章，对精英真相党进行调戏。

在老舰船论坛时代（1998～2005），已有部分网友用反讽的手段，对真相党进行调戏。

在水木社区bbs（newsmth），自2007年起，有一些标题党和hyt 人士的一些调侃之文，竟然起到了钓鱼的效果，可谓是史前时代的钓鱼萌芽。如某淫荡标题党人士在newsmth 贴出了美军外表残破F/A-18的照片，但将标题改为《体制问题酿恶果，某国先进战机锈积斑斑》，结果意外地调到了一条鱼，该版宠被连续嘲讽两天仍坚持认为图中的飞机是歼-10 。史学家称，淫荡标题党同学仅仅是往水里丢了一截绳子，就有鱼来咬。

2009年的金卢布事件（又称穆好古事件、C Cup 事件）是钓鱼产业的重大事件，它标志着钓鱼从自发转为自觉，从单独行动转为集团行动，从无组织无纪律转为有组织有纪律。

金卢布事件，开始于sbanzu论坛穆好古同学在sbanzu网友的协助下制作的一张假收据，该收据使用毛体字库，伪造了一张荒谬的3亿5千万金卢布的收条。该收据制作完成后一段时间里默默无闻，但逐渐有人将其转贴到精英真相党的论坛上。由于该收据所标志的内容极其符合精英真相党的胃口，因此尽管在制作时留下了诸多明显的破绽，仍有大批精英受骗，甚至包括某C Cup 美女硕士，该美女将此图作为历史资料写入论文中，被院长发现，并因此丢掉了学籍。（据传在发现受骗后，美女对穆好古先是愤恨，但后竟然转为爱意缠绵，但此

说法过于离奇，不足为证，各位五毛不要将脱光的希望寄托在钓鱼之上）。

第二章 钓鱼的实用价值

钓鱼本质上是一种欺骗战术，有人说是一种“善意的欺骗”，有人说是一种道德低下的表现。但实际上，钓鱼究竟是善是恶，并不影响我们讨论它的实用价值。

要衡量钓鱼的实用价值，我们首先要从“鱼”的角度去看这个问题。

下面就仔细分析被钓的鱼的几种情绪。

羞：

即鱼们为自己竟然没有发现钓鱼文中的诸多故意破产而羞愧。如果一条鱼被钓后，情绪上是羞占了主导，那么这条鱼此后会更以认真的态度去读历史，有可能（并不一定）会回到正确的历史观上面。

愤和恼：

鱼们对五毛们的愤和恼古已有之，也不缺现在多出来的这一点点。

气：

鱼在被钓之后，又看见这篇文被贴在了自己活动的论坛上，而且还继续有自己的同类鱼在上钩。此时，这条被钓过的，现在有多读了点资料的鱼该会如何做呢？一定会很生气。这条鱼是替同类们指出这是钓鱼问并揭示若干其中的破绽呢？还是恨同类们如此不长进呢？

总结：

鱼被钓过，对它的世界观和历史观是一种很大的打击。在重打击之下，鱼可能会转向，也有可能不再做鱼，最坏的情况也不过是继续愤和恼。总之，钓鱼有可能挽救一条鱼，即使有一部分鱼在被钓过之后继续坚持它的洄游路线，也不会将情况变得更坏，咱们下次继续去钓他就是了。

第三章 钓鱼文的制作

现在回到钓鱼的定义上来。所谓钓鱼，必须要让鱼有先是相信、继而发现上当的过程。如果鱼看到此文后相信，此后也一直相信，那么钓鱼就失败了。钓鱼的目的，就是让鱼在信－发现上当的过程中，其人生观和历史观受到最大程度的打击，以期改变鱼脑子中的一些东西。

至于钓鱼文若干年后竟然被当作正史的事情，那么就是更大的失败，想一想都会觉得很杯具。

因此，钓鱼文的制作应当有以下几个原则：

1、既要让鱼在粗读的时候有相信的冲动，又必须要留出鱼的智商一定最终能够发觉的破绽；

2、钓鱼文中的破绽越多越好，破绽的级别越低越好，但又不能让人在第一眼就发现；

3、钓鱼文的反差要大。以国军战史为例，钓鱼文所描述的事件，历史上的真实事件越糗越好，而钓鱼文中的描述越光辉越好；

4、有必要留下一些纯恶搞的破绽，比如著名科幻电影中的主角名字和桥段，这种无论如何辩驳都无法改变的破绽是最后的底线，防止被历史学家们写到书中；

5、破绽应当分级别分层次，防止部分思维奇怪的鱼将其中某些他识别出来的破绽剔除之后作为正史到处转贴。

第四章 钓鱼注意事项

1、钓鱼文的制作过程必须留下确凿证据，比如挑选一个可靠的万年不倒的但又较为冷门的论坛，sc这种天天大姨妈的论坛，其实并不利于保存证据。

2、穆好古同学的钓鱼文虽然留下了创作过程，但是它的主贴编辑过，这是一个漏洞，其实后续的修改应该作为跟贴贴在最后，修改主贴有可能留下隐患。

3、钓鱼文发去鱼塘之后，如该鱼塘的鱼群智商实在偏低，有必要注册个马甲去替他们善意地指出一下。但是指出的时间不宜太早，应当在它们热烈的讨论刚开始冷却的时候捅。

第五章 防钓鱼

有人钓鱼，也就会有鱼钓人。大家已经知道，被钓的经历会使人生观历史观受到很大的打击，所以我们必须防钓鱼。提醒垂钓者以及垂钓者的朋友们，尤其是新人，其实老人也应该注意，看文章的时候要回想资料，没有接触过资料的就现查，经过比对之后才摄入你所看到的信息。

另一次传播比较广的钓鱼文

《高铁――悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》

大意为：

从2010年9月初开始，网络上的一则与高铁有关的文章开始被热传，帖子的大概意思为，中科院西安地球环境研究所张拾迈教授经过全面、细致的研究，得出了“中国的地质不适合建高铁”的结论。

他认为在中国的地质条件下，高铁产生的“夏尔谢夫力”将连锁导致严重的“斯蒂芬金效应”，从而引起群发性的地质灾害。他在临终前强烈建议，如果一定要建高铁，希望高铁建设至少保证使用有砟道床。

整篇文章完全胡诌八扯，目的就是恶搞黄万里，追求的就是无厘头的非逻辑，还掺上一串串的冷笑话。但是作者估计没有想到，从总体上来看，人民是没有啥科学素养的，这种满篇“夏尔谢夫”“斯蒂芬金”仿佛很专业的文章，很容易就一传十十传百，喷得满网络都是。

1、 张拾迈这个名字是恶搞黄万里，十迈，低速的意思。 2、“夏尔谢夫力”是恶搞MITBBS上的xiaxie，“斯蒂芬金效应”是恶搞MITBBS上的stephenking，这两个人是MITBBS上的著名坑王。

【记一次玩大了的钓鱼】

一切都是从MITBBS开始的……

有这么一天，MITBBS上一个吃饱了撑的没事干的家伙（因为已经惹起法律问题了，为了帮助当事人逃脱法律制裁，就不说是谁了）写了一篇钓鱼文，这就是

《高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》

以下是原作者的自首书，我把他的ID打上马赛克吧……

发信人: D*****r (哔————), 信区: D*****r

标 题: 我是《高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》的作者

发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 13:51:46 2010, 美东)

请帮我转military版，谢谢！

在文中我用彩蛋向本站的2个id致敬了，“夏”尔“谢”夫力是指虾蟹，斯蒂芬金效应是指StephenKing。正是他们的创造力，想象力和挖坑不倦的精神鼓励了我的创作。我想让他们知道

2011年7.23动车事故后，媒体一片对高铁讨伐之声，这篇钓鱼文竟被不少媒体引用，作为攻击高铁的“弹药”

不得不感叹如今很多记者素质之低下。

以上内容是小编精心整理的关于美国制裁笑话是真的吗知乎 美国制裁笑话是真的吗还是假的的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢美国制裁笑话是真的吗知乎 美国制裁笑话是真的吗还是假的这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！