红楼梦徐景洲作品欣赏 红楼梦徐景洲作品赏析

你现在阅读的是一篇关于红楼梦徐景洲作品赏析的文章，里面有丰富多彩的内容，还有给你准备红楼梦徐景洲作品欣赏和红楼梦徐景洲作品赏析的精彩内容哦。

曹雪芹是语言大师，大师的风采常常体现在打破常规，自辟蹊径，化用旧词，自创新词，让人耳目一新。更重要的是，创新而不怪异，不是为创新而创新，而是为传神写人，生动写事，形象写景，精辟论事而创新，因此更具艺术个性，更具艺术表现力。这其中，成语熟语的活用创新更是他的拿手好戏。比如他把“之乎者也”，改为“者也之乎”，比如把“高谈阔论”改成“高谈快论”，这类例子不胜枚举，简直像玩帽子戏法。今天这一课，我们欣赏的是曹雪芹活用成语的又一精彩案例，这就是颠倒“才子佳子”词序，改为“佳人才子”，推陈出新，境界全出。

在脂评本红楼梦第一回有这样一段话：“至若佳人才子等书，则又千部共出一套。且其中终不能不涉于淫滥，以至满纸潘安、子建、西子、文君。”

而在程本里，这段话被改为：“至于才子佳人等书，则又开口文君，满篇子建，千部一腔，千人一面，且终不能不涉淫滥。”

两相对比，改处甚多，几几乎是句句改，而且还大增，程本似乎越改越上瘾，自以为才高八斗，远远胜过曹雪芹。但可以说，程本的改，全是拙改!劣改!乱改，胡改。

我们先来比较这两段话开头的不同。程本把“佳人才子”一词改作了“才子佳人”，为什么程本要做这样的修改呢?表面看是沿用熟词，或者刻意要与脂本不同，但问题绝非如此简单。

其实“佳人才子”与“才子佳人”都是古已有之的成语，意思相同，改动似无必要。若说真有必要，那也可能是“才子佳人”作为成语，既出现早，又流行广，程本避生就熟之故。它最早见于唐代李隐的诗，而“佳人才子”则晚见于宋代柳永词。程本似乎从大众普及熟悉的角度出发作改动，力求通俗易懂。

但改用流行甚广的大众化成语，恰恰表现了程本艺术创新上的平庸，以及对原作独特艺术创造性的隔膜。没有创新意识，没有语言上的求新求变，就不是真正的艺术家。

曹雪芹应该对“才子佳人”一词并不陌生，有意弃熟就生，有违世俗习惯，颠倒词序，偏说成佳人才子，显然是刻意追求，别具深意。本来看似信手拈来之笔，也丝毫不马虎，他就是要在这些细微末节处一以贯之他的反传统观念，彰显他的女性主体思想，彰显他的女权意识，将传统成语的男尊女卑观念打破，女字当头，女先男后，女主男次，以此潜移默化影响人们的思想意识。正是语言体现思想，又改变思想，我们因此说红楼梦像论语一样，也有着微言大义的特点，应该不算是言过其实吧?

程本的拙改还体现在将脂本“则又千部共出一套”改成了“则又开口文君，满篇子建，千部一腔，千人一面”。

“千部一腔，千人一面”明显词义重复，绵软无力，哪里有脂本“千部共出一套”来得一针见血而铿锵有力。千部与一套鲜明对比，将世俗流传的才子佳人小说的雷同，如一套模子制出来的一样了无新意的本色本质，暴露无疑，是声讨檄文，读来铿锵有力，淋漓痛快，击节叫好!