旁观者效应 旁观者效应案例
你现在阅读的是一篇关于旁观者效应的文章，里面有丰富多彩的内容，还有给你准备旁观者效应案例和旁观者效应的精彩内容哦。
巴荣曾向特克尼恩技术学院的240个人发了一封电子邮件，询问该学院有没有生物系。向其中一半人是单独发的，另一半人则是以邮件组的形式发送的。结果发现，前一半人中有64%的人回信了，其中有1/3的人给出了详尽的回答；而后一半人中只有50%的人回信，其中只有16%的人给出详尽的回答。
巴荣认为，这是一种责任扩散现象。他将这种效应与许多犯罪现场的旁观者联系了起来，当有其他旁观者在场时，人们进行干预的责任感会减弱。
旁观者效应
美国哥伦比亚大学和斯坦福大学的两位心理学家研究发现，如果让消费者选择在6种果酱中挑一种，还是24种果酱中挑一种时，人们都愿意有更多的选择。可是真正决定购买的时候，在6种果酱中选择的人们作出的购买决定，是在24种果酱中选择所作购买决定的10倍。<?l:nepe pref="n" =="" "rn:e-rft-:ffe:ffe"=""?><:p>
如果不是买果酱这样的简单消费，而是投资可以使人们获得收益的事件呢？研究发现，这种情况下人们的表现并没有好太多。过多的选择使人们变得保守，不愿意为极可能获得的收益冒点风险。这种情况下人们可能采取一种简化策略，要么随便选一种，要么什么都不选。<:p>
比如，美国曾进行过一项关于退休基金选择情况的研究。在美国，由于有政策的支持，选择参与这样的基金基本上都是有利可图的，不参加就相当于把到手的钱白白扔掉。研究者考察了647个公司共80万名员工的退休基金选择情况，结果发现，当公司提供选择的退休基金只有2种的时候，有75%的员工选择了参与；而选择有59种时，参加的比例就只有60%了。选择多了，似乎人们在有利益的事情上反而糊涂了。<:p>
看来，太多的选择也不见得是一件好事。
旁观者效应案例
女儿第一次将男朋友带回家里,父亲在客厅里迎接他们,陪着女儿和男朋友,天南地北的聊着。
父亲问女儿的男友：「你喜欢打球吗?」
男朋友回答：[不，我不是很喜欢打球,我大部分的时间都用来看书，听音乐。]
父亲继续问：「那喜欢赌马吗?」
男朋友：「不，我不赌博的。」
父亲又问：「你喜欢看电视上的田径或是球类竞赛吗？」
男朋友：「不，对于这些有关竞赛性的活动我没什么兴趣。」
男朋友离开后女儿问父亲：「爸，你觉得这个人怎样？」
父亲回答：「你和他做朋友我不反对，但如果你想嫁给他，我则是坚决不赞成。」
女儿讶异的问：「为什么呢?」
父亲说：「一般人养黄鹂鸟，绝不会将黄鹂鸟关在自家的鸟笼里，主人会带到茶馆，那儿有许多的黄鹂鸟。这只新的鸟儿，在茶馆听到同类此起彼落的鸟鸣声，便会不甘示弱，也引吭高歌。这是养鸟人训练黄鹂鸟的诀窍。」
女儿问：「这和我的男友有什么关系呢？」
父亲说：「养鸟人刺激黄鹂鸟竞争的天性，来训练黄鹂鸟的展露优美的歌声，若是没有竞争，这只黄鹂鸟可能就终生暗哑了，不能发出任何叫声，主要是因为，没有其它的鸟儿来与他比较。」女儿似有所悟地点点头。
父亲继续道：「你的这一位男朋友，经过我刚刚与他的一番谈话，发现他既不运动，也不喜欢运动，也不喜欢赌博、球赛，排斥一切所有竞赛性的活动，我认为，像这样子的男人，将来恐怕难以有所成就，所以反对你嫁给他。」
太多人因为恐惧失败，而不愿意参与竞赛，透过黄鹂鸟的启示，我们终于了解，原来竞赛的重点，不在于胜负，而在于每一次投入，都能让自己更加成长。
以上内容是关于旁观者效应和旁观者效应案例的内容，小编幸苦为你编辑整理，喜欢的请点赞收藏把。