兰州城市化进程中的土地资源“尾效”研究
第一章绪论
1.1研究背景和研究意义
1.1.1研究背景
1.1.1.1我国城市化发展现状
城市经济是决定国家经济发展的主导力量，城市化发展是国家个社会经济发展与优化的必然结果。改革开放为我国经济的发展提供了机遇，使得我国经济得到了迅猛发展，与此同时，我国城市化的发展路径也随着改革幵放的力度而逐渐清晰。
自1978年改革开放以来，我国城市化发展水平不断增强，城市生活环境也得到较大改善。1978年，我国城市化率为17.92%，2021年底我国城市化率首次突破50%,达到51.27%，城市化率为改革开放时的2.86倍。城市化进程的推进也让我国城市数量从1978年的193个上升到目前的657个，全国城市数量增长3.4倍。随着人民生活生平的提高，我国城市人均住宅面积也从1978年的6.7平方米人上升到2021年的36平方米/人，城市化进程增长迅速，城市化的不断发展成为了我国经济提升的主要动力。
我国在城市化发展中，随着城市数量和城市所占面积的增大，自然资源的消耗也进一步加大。目前，我国主要资源人均占有量不足界平均水平的1/2或者1/3单位GDP能源消耗却是世界平均水平的3.4倍，资源利用率低和人均占有量少成为制约我国经济发展的主要因素。其城市化的加速发展使得人与资源之间的矛盾日益突出。因此，城市化水平和资源间的关系受到高度重视。
随着我国城市化水平的不断提升，城市幵发力度也不断增强，城市的不断开发加大了对土地资源的利用，其中耕地面积在土地资源屮的利用变化较大。根据统计数据显示，1996年我国耕地面积为19.51亿亩，自此，我国耕地面积不断锐减。其中1996-2003年，我国耕地面积减少了1亿亩，2004年我国坚决实行最严格的耕地保护制度，但耕地仍然未能躲过各方面对土地旺盛的利用需求。2004-2007年间我国耕地面积仍然减少5745万亩。基于对耕地的保护，党的十七届三中全会明确提出坚决守住18亿亩耕地的红线;方针。2021年底，我国耕地面积保持18.2476亿亩。土地资源的稀缺性不断显现，人与土地资源之间的矛盾将逐步加强。
1.2研究思路和研究方法
1.2.1研究思路
本文首先对国内外对于土地资源与城市化关系的相关文献进行综述，并指出国内外相关研究中的不足。其次对本文研究的城市化、土地资源和尾效;概念进行界定，阐述新古典经济增长理论和土地资源对城市化的作用机理。接着，为理论模型的建立过程，第一，基于Romer假设，建立Cobb-Douglas生产函数，结合新古典经济增长理论，研究土地对经济增长尾效;；第二，基于周一星对经济增长和城市化关系模型，研究土地资源对城市化进程尾效;。然后，釆用兰州市2000-2021年城市化发展数据和土地资源利用的相关数据，对经济增长中的土地资源尾效;模型和城市化与经济增长模型进行实证分析，测算兰州市土地资源在城市化进程尾效;。最后，基于本文理论模型和实证模型研究结果，做出结论。
本文的研究框架如图1-1所示。
第二章国内外研究文献综述
2.1国外研究文献综述
城市化与经济增长研究国外学者对于城市化与经济增长的方面，主要集中探索城市化与经济增长关系的研究。美国经济学家E-E-lampard（1955），在《经济发达地区城市发展历史》这篇文献中，发现了美国城市发展与经济增长之间的关系，即城市发展与经济增长是一种十分明显的正相关关系，且经济的发展程度在很大程度上依赖于与城市化的发展阶段。布莱恩贝利用主成分分析方法测算出95个国家的城市化发展与经济增长间的关系，结果表明二者具有正相关关系。Northam认为城市化水平与人均收入水平之间存在着粗略的线性关系，即人均收入水平越高，城市化水平也会越高。Renaud（1984）对111个国家的相关资料进行分析，得出一国的人均收入与城市人口比重存在正相关关系。城市经济学家计算出了世界各国城市化率与人均GDP之间的相关系数。.U马歇尔在《城市体系的结构》一书中画出134个国家或地区的城市化水平和民生活水平关系图，其中表明二者密切的正相关关系，并指出该关系并非偶然现象。
2.2国内研究文献综述
2.2.1城市化与经济增长研究
国内学者对于城市化与经济增长研究主要集中于城市化与经济增长之间关系的实证研究和城市化对经济增长的影响研究。城市化与经济增长关系的实证研究中，钱纳里在《发展的型式：1950-1970》一书中测算了1950-1970年间，100多个国家经济增长和城市化发展关系，通过建立的两个跨国回归模型，得出一个结论，即人均GNP水平的不同会影响一国的生产结构、劳动力配置结构和城市化水平的发展。周一星结合：137个国家的城市化水平与人均GNP数据，得出了一个结论，即一个国家的城市化水平与人均国民生产总值之间呈现一种十分明显的对数曲线关系，即y=40.621gx-75.83（x表示城镇化人口比重，y为人均国民生产总值。梁进社则从理论上证明了周一星和许学强等人统计的关系式是正确的。张颖和赵民验证了148个国家的数据，结果再次证实了周一星得出的对于城市化水平与人均国民生产总值的对数曲线模型是显著的。李郇根据已有学者对于城市化与经济增长关系的研究，对1981-1995年期间，70个国家的面板数据进行实证检验，结果显示，随着人均收入水平的不同，城市化发展也会有着较大的影响。随后他又建立了我国各省区的面板数据模型，结果显示我国经济增长对城市化推进的影响小于其他各国的影响。
对于城市化对经济增长的影响研究，王小鲁测算出城市化发展对经济增长的净贡献值为3.6%。郑晓芳以人均地区生产总值为因变量，改变了代表城市化发展的变量，用建成区面积、城镇人口比重、道路建设面积和固定资产投资完成额代表影响一个地区城市化的发展的变量，对江苏省1991-2000年期间的13个省辖市相关数据进行回归，结果表明，城市化对经济增长的影响是显著的。卢大公基于Cobb-Douglas生产函数，将第二产业和第三产业的生产总值作为为经济总量Y，将函数中的外生变量A用技术和资本存量替代，将城市化水平的高低用劳动力存量L代替，通过回归我国1996-2004年的数据，得到结果：我国1996-2004年期间，城市化水平每提高将会引起经济5.58%的增长。
第三章概念界定以及相关理论........11
3.1概念界定........11
3.1.1土地资源.........11
3.1.2城市化...........12
第四章模型构建.........18
4.1构建思路........18
4.2模型构建........18
第五章实证检验...........22
5.1数据来源与处理..........22
5.2数据检验...........23
第六章兰州城市化进程中土地资源尾效;结果分析
6.1兰州城市化进程中土地资源尾效;结果比较
本文通过200-2021年兰州相关数据，得到兰州2000-2021年经济增长的土地资源尾效;模型和城市化经济增长模型计量结果，经计算，得出200-2021年兰州经济增长中的土地资源尾效;为0.0861，该结果与Nordhaus计算得出的美国土地资源尾效;相比，是Nordhaus计算得出的美国土地资源尾效;的14倍，可以看出兰州经济增长中的土地资源尾效;较大。后来对城市化经济增长模型估计，计算得出兰州城市化进程中土地资源尾效;为0.9283%，该结果和关于城市化进程中的土地资源尾效;的数据相比，刘耀彬和王桂新计算得出江西省土地资源对城市化进程尾效;为0.1299%，李娟计算得出全国城市化进程中的土地资源尾效;为0.0199%，本文计算得出的结果更为明显，说明兰州在城市化推进过程中，土地资源对其约束较大。
6.2兰州城市化进程土地资源尾效;形成原因
本文通过兰州经济增长土地资源尾效;模型和城市经济增长模型的估算，得到兰州城市化进程中的土地资源尾效;结果为0.9283，该结果表示，当土地资源数量保持不变时，土地资源每年将对兰州城市化的推进有0.9283%的阻力。我们再通过将兰州和江西省城市化进程中土地资源尾效;结果对比，从中可以看出土地资源对兰州城市化进程的推进较大，我们分析，可以从中发现有以下原因为兰州城市化进程的土地资源;尾效形成原因。
第七章研究结论及政策提议
7.1主要结论
本文主要研究了兰州2000-2021年城市化进程中土地资源尾效;，我们主耍做了以下工作。第一，对于本文理论模型的建立。首先根据Romer假说，通过Cobb-Douglas生产函数建立，仅加入土地资源将模型简化，建立兰州经济增长中土地资源尾效;模型。然后根据城市化与经济增长间的关系，建立城市化经济增长模型，最后根据平衡经济增长路径，推算城市化进程推进中土地资源。第二，本文实证模型的估计。首先通过2001-2021年《甘肃年鉴》数据的釆集和计算，计算得出模型中涉及的国民生产总值、资本存量、土地投入、社会从业人员、城市化水平和人均产出六个变量值。然后通过软件对六个变量进行处理，得出平稳序列，用平稳序列来对两个模型进行回归分析，得到回归方程。最后根据相关变量的弹性系数，得到城市化进程中土地资源尾效。基于本文对兰州城市化进程中土地资源尾效;的实证结果，我们得到以下结论。
7.1.1兰州城市化进程土地资源尾效;值较大
本文根据Romer假设，计算得到2000-2021年，土地资源对兰州经济增长的尾效;为0.0861%，该结果与Nordhaus计算得出的美国土地资源尾效;相比，是计算得出的美国土地资源尾效;的14倍，可以看出，目前兰州经济增长中的土地资源尾效;较大。对于土地资源对城市化进程的尾效;本文对兰州城市化经济增长模型估计得出兰州城市化进程中土地资源尾效;为0.9283%，该结果与李娟计算全国城市化进程中的土地资源尾效;的，结果相比，可以看出在兰州在城市化推进过程中，土地资源对其约束较大。
7.1.2城市化进程中土地资源尾效;形成原因
本文分析了影响兰州城市化进程土地资源尾效;原因，从人口增长率、可利用土地弹性、资本弹性和城市化水平四方面分析了兰州城市化进程中土地资源尾效;较高的原因。
第一，人口增长率因素。劳动力增长率与城市化土地资源尾效;结果成正比，20世纪80-90年代为我国第三次出生人口高峰影响，兰州也有人口出生高峰影响，虽然有计划生育政策的约束，但由于政策的滞后性，该出生人口的高峰在很大程度上影响了本世纪劳动力增长率的增长，进而使得兰州城市化进程土地资源尾效;较大。
第二，土地资源投入因素。经济增长的土地资源弹性系数与城市化进程土地资源尾效;成反比，由于兰州南北群山对峙，东西黄河穿城而过的地理位置的限制，在很大程度上使得兰州可利用土地资源较少，加大了兰州城市化进程土地资源尾效;结果。
第三，资本投入因素。经济增长的资本弹性系数与城市化进程土地资源尾效;结果成正比，自2000年以来，兰州全社会固定资产投入平均每年有的年增长率，可见兰州经济增长在一定程度上依赖资产投入，这与兰州市产业结构布局关于，即经济增长主要依靠第二产业发展，因此经济增长的资本弹性系数较大，加大了城市化进程土地资源尾效;结果。
第四，城市化发展因素。城市化水平的高低与城市化进程中土地资源尾效;结果成反比。自2000年以来，兰州市城市化质量水平呈持续上升趋势，但由于城市化水平起点低，城市化水平依然较低，因此城市化水平的结果加大了城市化化进程中土地资源尾效;结果。
参考文献（略）