中国有没有必要制定《人名用字表》

独自一人的名称长了有麻烦，同名问题、生僻姓名问题、“怪”姓名问题，同样也给社会和本人带来不便和烦恼。

某年《武汉晨报》头条新闻的标题就是“新一代武汉人取名有点怪”。文中说，吴太婆的孙子名叫“小a”。太婆对人解释，“a”就是扑克牌里的“尖子”。电视里放《还珠格格》，武汉就有人叫“缪格格”。英国王妃戴安娜名满全球，武汉小女孩的名称也“克隆”一个“戴安娜”。“江胡一郎”不是金庸笔下的大侠，而是武汉的小男孩，爸爸姓江，妈妈姓胡，儿子叫一郎。此外还有柳生卉子、周荷惠子，颇有点日本人名的味道。

针对诸如此类的种种问题，有研究者提出“汉语人名规范化”的命题，认为人名规范化是现代社会人际交往的需要，是信息标准化处理的需要，是时代发展的需要。而且，20世纪80年代以后，计算机处理汉字取得决定性的成功，实现人名规范化的技术条件已经具备：

1、取名用字规范化，将人名用字限制在一、二级常用字（共6000多字）的范围内，以此解决冷僻字问题，同时减少信息存量，降低社会成本。

2、复姓人名规范化，提倡复姓取单名。

3、人名长度规范化，提倡起双名，尤其是大姓更要起双名，以此解决规范化与重名率之间的两难矛盾，

4、不赞成使用四字格人名。

出于同样的考虑，又有研究者提出制定《人名用字表》的设想。他认为，人名用生僻字、用不规范字、用不雅字的现象，既影响社会交际，也给公安、邮电、人事等部门的工作带来麻烦。为此，可以借鉴日本的经验，科学处理人名用字与一般常用字的关系，制定《人名用字表》，加以强制规范。

是否制定、如何制定《人名用字表》，是一项涉及面板广、政策法规性极强的工作，既要听取专家学者的意见，又要考虑人民群众的实际需要，不可简易草率从事。但是无论如何，对于这一问题的思考和研究，应该进入学术工作者和国家立法、行政部门的视野和工作范围，则是没有疑义的。