唐代“元和中兴”后为什么又陷入军阀割据现实

国学传统文化

唐代“元和中兴”后为什么又陷入军阀割据现实

汉末明初围观:℉更新时间:11-30 19:56

唐代“元和中兴”后为什么又陷入军阀割据现实

唐宪宗元和年间,宪宗不仅成功地削平了割据藩镇,加强了中央集权,维护了国家统一;而且针对当时的社会问题,在政治、经济等方面采取了一系列措施,取得了明显的效果。因此宪宗时期,被旧史家誉之为“元和之治”。

宪宗时期,朝廷成功地取得了对藩镇斗争的多次胜利,暂时抑制了割据势力的发展。在取得上述胜利之后,宪宗开始热衷于兴土木,修宫殿,供佛骨,求神仙。方士柳泌以天台山可采得灵草的谎言,骗取了台州(今浙江临海)刺史的官职。刑部尚书韩愈因上书谏迎佛骨,被贬为潮州(今广东潮州)刺史。起居舍人裴游上书揭露方士的骗局,被贬为江陵(今湖北江陵)县令。曾经立有大功的裴度因“知无不言”,遭皇甫缚等人排挤,外调为河东节度使。

在正直大臣遭贬逐的同时,谄佞者日见得势。如聚敛之臣皇甫缚“数进羡余,以供其费,由是有宠”。臣下极陈搏,不可进用,宪宗听不进去;反而任缚为相。宪宗早年励精图治和任贤纳冻作风已消失殆尽。

宪宗后期,忠臣被疏斥,宦官势力重新抬头。两个任中尉的宦官头目又分作两派,展开激烈的斗争。梁守谦拥护太子李恒,吐突承璀主张改立李恽。后来,梁守谦和王守澄、陈弘志等宦官谋杀了宪宗,并杀掉吐突承璀和李恽,拥太子即位,是为穆宗。穆宗登基后,伪说宪宗服金丹中毒而死,打死一个方士和一个和尚了事。

朝廷如此混乱,统一的局面自然难以维持。宪宗死后,元和时代辛苦经营的相对安定局势,迅速逆转。元和十五年(820年),成德节度使王承宗病死,其弟承元上表请朝廷另行任命节度使。当时执政者完全不考虑河朔诸镇的习俗,轻易地派魏博节度使(镇魏州元城,今河北大名县北)田弘正移镇成德。结果成德兵变,杀了田弘正全家,推衙将王庭凑为成德节度使。魏博自田弘正走后,也不断发生兵变。到长庆二年(822年),先锋兵马使宪诚被推为魏博节度使。幽州卢龙节度使(镇幽州蓟县,今北京市)刘总退职后,朝廷调宣武节度使(镇汴州浚议,今河南开封市)张弘靖为幽州卢龙节度使。幽州兵变,推朱克融为节度使。

原来,元和年间主要是讨平了几个桀傲不驯的强藩巨镇,迫使其他藩镇不得不表面归顺。而节度使领有重兵的局面依然如故,割据的基础并未消除,各镇的武装集团尚未变动。将校是当地的地主,又世代相传以军官为职业。兵士是从当地召募而来,其中一部分亲兵受着将校的优厚待遇,成为将校的心腹爪牙。这些骄将悍卒有强烈的地方性,往往不肯接受调动。他们又跟主将有深厚的关系,不肯随便改变隶属关系,这就是说,造成军阀割据的社会根源始终存在。祸根投有消除,事变随时可能爆发。

标题:唐代“元和中兴”后为什么又陷入军阀割据现实

链接:http://m.zhaichaow.cn/chinawenhua/355876.html